shangchi 发表于 2011-4-6 14:03:14

钴促进剂为什么对BPO无效

我提一个理论性的问题,请各位大虾能有合理的答案

我们知道钴促进剂(环烷酸钴、异辛酸钴等)对过氧化甲乙酮、过氧化环己酮等有很好的促进作用,机理如下
ROOH+Co2+─→RO·+OH-+Co3+

那为什么钴类促进剂只对ROOH起促进作用?而对ROOR (如BPO)不起促进作用呢?

非常感谢大家的讨论

thgj 发表于 2011-4-6 16:51:30

是不是位阻效应呢,

aids521 发表于 2011-4-9 21:11:45

中低温问题吧,不是很匹配,具体很深

city__star 发表于 2011-4-10 13:30:53

如果要完全解释这个问题很难,需要对有机化学了解很深。每种化合物原子与原子之间都有一定的键能,而想要使他们分离或取代其中的一个原子那就需要足够的能量或引入一个具有更高活性的原子(实际应该说是某种纯净物),官能团也一样,想要官能团从本体中分离出来那就需要引入一种更高活性的物质,形成一种更稳定的物质,而另一半却有可能能够在一些特定环境中短暂的存活形成了自由基,进而触发一些反应。
楼主所说的ROOR (酯基),一般是由ROOH(羧基)和ROH(羟基)缩合而形成的,这说明RO-OR的键能比RO-OH的要强,所以就形成了楼主所描述的现象。
页: [1]
查看完整版本: 钴促进剂为什么对BPO无效