那位大哥能给小弟说说真空导入成形，谢谢了！！

高压管

可否讲讲Darcy's 法则。
那个演示找供应商都会赠送的，科拉斯、中美、华立都可以，要是发邮件，呵呵，我见过的airtech的培训录像最小的200多兆，大的400多兆啊。

老奔

我也想要阿，给我一个吧，[email]fengchi126@126.com[/email]

blade-man

1.采用什么纤维是由你的结构设计决定的。通常采用真空灌注使用编织布，也就是说的多轴向布，浸润性要好些。至于几轴向，要看你的结构要求了。
2.树脂的选择也是根据你的性能要求来的。没有说环氧凝胶时间不好控制这一说法。通常环氧树脂厂家会对同一树脂提供一系列的固化剂，具有不同的固化时间以供选择，而且凝胶时间相对稳定，不用每次都做凝胶实验。
3 真空保压是最关键的步骤，这个需要经验的，模具没有问题的情况下主要看密封胶带处是否有漏气，否则，一般不会出现无法漏气现象，楼上说的珠海做检漏一个星期，这明显不复合实际，按照我的经验，做40m的船，检漏保压估计1个小时。当然，做真空体系那时间会比较长。
4、架桥现象可以采用20楼的办法，如果是在制品内部，确实无法压实，那么可以考虑在这里填充少量纤维纱。
5、做真空灌注需要注意的几点有： 1.真空度要高，且能保压。2.导流布的铺设要合理到位，避免干点 3.导流管的铺设要满足树脂在导流布上扩散需求4、注胶口位置设置要合理 5、树脂粘度、凝胶时间要合适 6、纤维浸润性要满足灌注要求
Darcy's 法则仅仅是介绍真空灌注影响因素，而不能帮助你设计倒流体系，实践证明：时间出真知。如果对真空灌注影响因素了解不清楚，那么光有模拟软件也是不够的。

blade-man

顺便提醒一句：
很多做真空灌注的喜欢使用3M 的supper 77 spray addhesive 以固定纤维，并且解释说这种喷胶是可溶解于树脂的。欧洲大量研究及我们自己做的研究结果表明，在纤维层之间使用supper 77 spray addhesive 会减低层间剪切强度，用量比较大的情况下，影响非常明显，甚至减低30%，欧洲叶片制造商现在都已经停止使用喷胶，而sticky tape，一种类似于纱窗结构的胶带，玻纤材质，不会影响结构强度。昆山DIAB和客户鼓吹supper 77 spray addhesive 对强度完全没有影响，完全是没有研究没有依据的瞎说。

biyebo

[quote]引用第33楼blade-man于2007-08-24 16:26发表的  :
顺便提醒一句：
很多做真空灌注的喜欢使用3M 的supper 77 spray addhesive 以固定纤维，并且解释说这种喷胶是可溶解于树脂的。欧洲大量研究及我们自己做的研究结果表明，在纤维层之间使用supper 77 spray addhesive 会减低层间剪切强度，用量比较大的情况下，影响非常明显，甚至减低30%，欧洲叶片制造商现在都已经停止使用喷胶，而sticky tape，一种类似于纱窗结构的胶带，玻纤材质，不会影响结构强度。昆山DIAB和客户鼓吹supper 77 spray addhesive 对强度完全没有影响，完全是没有研究没有依据的瞎说。[/quote]
阁下确实是专家，DIAB的那个老外加他的两个中国跟班确实不怎的，3M的喷胶很多叶片厂家依然当宝。
奇怪，我们中国人怎么就是喜欢迷信老外？劳氏认证给我们的数据一变再变，感觉数据他们在随意改，如果单位里自己没有稍微懂一点的人，被他们忽悠是在所难免的了。

qdd

3M的喷胶我也用过，具体型号忘了，做出的产品在喷胶处出现白斑，和树脂相溶性较差。

新余绿洲

真空袋技术听说很多，不知道哪家做得好，还有成本怎么能控制好，合格率怎么提高，请有经验的和我们联系，不胜感谢！

新余绿洲橡塑有限公司
[email]kangdonghx@163.com[/email]
誩天

欧阳

明眼人一看BLADE-MAN的FRP功力真是不一般啊，3M 77#喷胶确实会对产品层间剪切强度会产生很明显的影响。小弟也发现了这个问题。 [s:2]

blade-man

楼上过奖！
国外技术确实有其先进的地方，不过切不可迷信！

redmaple

blade-man 能否给一个联系方式,有机会向你请教,3M的喷胶无法被环氧树脂溶解