注塑玻纤保留率请教（附电镜图）

ningboyubo · 发表于 2010-3-19 15:20:43

从材料角度出发，尽量降低螺杆对玻纤的损伤，使保留的玻纤尽可能长，
我注出后的玻纤长度只能达到对方材料的一半。
试过加长玻纤，基本无效果。
使用过滑石等润滑填料，效果也不明显
哪位大虾有这方面的经验，能分享一下，望不吝赐教，小弟拜谢

另注：对方注塑材料在模压时会出现气泡，发花等一系列问题，表面极差，但注塑后表面极佳，强度也很高
下图为对方产品和我公司产品的断面电镜分析图（附件中）
希望大家分析一下这两种材料的不同

ningboyubo · 发表于 2010-3-23 09:46:17

这方面没行家，还是大家藏着呢

东来东往 · 发表于 2010-3-23 11:21:21

注塑材料是做什么类型产品？强度的具体要求如何？没这些基本参数也很难分析！你可以将材料不同对比贴出来，有基础数据也才好分析和找到方向！

shanghai252 · 发表于 2010-3-23 11:53:16

螺杆机对玻纤的破坏不可避免，且幅度不小。
要想真正意义上降低注射对玻纤的损伤，建议使用柱塞式注射机

从配方上讲，使用润滑填料的意义不大，如果使用单丝直径小的玻纤，其最小允许曲率半径降低，有助于保持玻纤长度，效果较为明显‘但生产时的浸渍效果会打折扣。

热塑行业针对这一问题会使用一些模内润滑剂，热固应用也可以，但选择余地比较小，且容易造成强度和电绝缘性能的降低

moslem86 · 发表于 2010-3-23 12:08:59

高手就是高手啊 [s:1]

ningboyubo · 发表于 2010-3-24 09:47:42

引用第2楼东来东往于2010-03-23 11:21 AM发表的 :
注塑材料是做什么类型产品？强度的具体要求如何？没这些基本参数也很难分析！你可以将材料不同对比贴出来，有基础数据也才好分析和找到方向！

注塑后制品的强度会低于对方拉伸15%左右，压缩没问题，硬度密度包括阻燃均基本一致，我只是想寻找各种途径能降低磨损率，因为我也做了很多方向的努力，但毕竟有局限性，

ningboyubo · 发表于 2010-3-24 09:52:09

引用第3楼shanghai252于2010-03-23 11:53 AM发表的 :
螺杆机对玻纤的破坏不可避免，且幅度不小。
要想真正意义上降低注射对玻纤的损伤，建议使用柱塞式注射机

从配方上讲，使用润滑填料的意义不大，如果使用单丝直径小的玻纤，其最小允许曲率半径降低，有助于保持玻纤长度，效果较为明显‘但生产时的浸渍效果会打折扣。

.......

注塑工厂已使用目前最先进的注塑设备，所以从注塑机那块没什么办法，
我分析过对方的玻纤形态，从电镜图上也可看出，其玻纤直径与我的相同，所以玻纤也没得考虑
楼主是否使用过某些热塑的润滑剂，能否给我推荐一下，我对热塑那块比较陌生

ningboyubo · 发表于 2010-3-24 09:58:18

是否从填料种类，低收缩种类，等各方面帮我分析一下，因为对方注塑材料很密实且韧性很好（这点很特别），整体流动性很好，小弟拜谢

东来东往 · 发表于 2010-3-24 10:36:55

如果两者材料注塑工艺基本一致的情况下出现拉伸强度相差15%，就需要对比注塑前材料强度与经过螺杆后材料强度，如果强度损耗出在这个环节上可能要思考的是如何提升出螺杆后的两种材料强度的一致性了

ningboyubo · 发表于 2010-3-24 11:31:17

引用第8楼东来东往于2010-03-24 10:36 AM发表的 :
如果两者材料注塑工艺基本一致的情况下出现拉伸强度相差15%，就需要对比注塑前材料强度与经过螺杆后材料强度，如果强度损耗出在这个环节上可能要思考的是如何提升出螺杆后的两种材料强度的一致性了

测过你说的注塑前后材料的强度值，无论注塑前强度是否比对方高，通过注塑螺杆后强度就比对方低，所以我觉得还是配方本身的问题，可能某种收缩或填料（非轻钙）使材料韧性和流动性很好，但不知道种类