QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

查看: 4406|回复: 9

CCS认证

[复制链接]
发表于 2011-3-12 20:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟在风电行业还是菜鸟,想做个市场调研,想知道国内独立设计叶片成功的有哪些厂家,不知各位感兴趣不?感兴趣的顶贴啊[s:7]

1.风电行业的各位精英,CCS自08年进军风电行业认证以来都给国内哪些独立自主研发叶片的公司颁发过证书呢?

2.国内真正自主研发叶片 并 采用  国内材料的有哪些厂家?

3.自主设计叶片的可行性有多大?   

4.国内市场 认同 自主  研发  并通过CCS认证的  叶片吗?

以上的叶片指 兆瓦级
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 22:25:29 | 显示全部楼层
中科宇能,金风,国电都有自主研发挂机的例子
天翼还对外输出叶片设计

认识是需要一个过程的,国内的风机行业强大了,CCS的影响也就上去了,毕竟起步比GL晚了是非常多年
就像现在的验船,中国造船能力在世界是很前列的,GL在这方面还不如CCS呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-13 12:31:19 | 显示全部楼层
非常感谢

天翼是拉挤的垂直轴兆瓦级叶片

中科宇能、金风、国电在实质上并没有达到完全的自主设计

有几个大学生问我,他们想模仿德国人搞专业的叶片设计公司,有多少可行性。设计是不成问题的,与外界的沟通,也可以通过专业的软件达到,不需要依赖于bladed。不知道国内的各大企业会不会认同,他们完全可以做材料测试,比aerodyn的测试更专业,相反,老外在某些材料的测试上还存在盲区和错误。如果真像传说中的“当官的怕丢乌纱帽”,那么还真是杯具了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 14:10:30 | 显示全部楼层
一般来说新的设计总存在风险,aerodyn开发新的型号也不敢说设计值和实际的效果就一定好,他们也一直在修正他们的技术文件的版本来修正数据.

买的国外的设计,失败或者出错了,当权的可以做已经买的是世界最先进的技术了,我们已经尽力了.责任轻些.
自己开发的"土"技术,出问题了,可以批个"冒进",根本没把住关,等等失职责任.

BLADED在国内推广的非常成功,其实国际上还有许多比较先进的设计软件,如知名的FLEX5, LM, aerdoyn,Nordex等知名公司都在用,WMC的FOCUS也有很多企业都在使用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 23:59:46 | 显示全部楼层
[s:1]  [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 23:41:10 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 09:44:10 | 显示全部楼层
欧洲某2.5MW 44m 叶片设计重量7.5吨,aerodyn2MW 45.3m叶片设计重量8.8吨
aerodyn号称他们的叶片绝对不会有问题。 [s:2]  [s:1]  [s:2]  [s:1]  [s:2]  [s:1]  [s:2]  [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 10:18:24 | 显示全部楼层
浮云了都   国内没有自主设计的兆瓦级叶片成品出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 13:02:50 | 显示全部楼层
好好学习,天天向上!致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-9 19:50:58 | 显示全部楼层
今日的展会,CCS也来了
012.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-11-1 15:34 , Processed in 1.087387 second(s), 22 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表