外墙保温材料还要“惹火”到何时

qfirgkrfrh

15日14时，上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。据附近居民介绍，公寓内住着不少退休教师，起火点位于10-12层之间，大火持续了3个多小时，已经导致53人遇难。　　　　上海一栋高层公寓15日突发火灾，造成53人遇难。面对如此惨重的伤亡，人们自然有理由发出追问：住得好好的房子，为何要再施工?　　　　人们从看到此次火灾事故报道的新闻画面中可以看到，这幢公寓四周布满了林立的脚手架，许多人都认为是一个新建工程失火。后来人们才知道，这根本就不是一个新建工程，而是一幢居民早已入住的公寓。一幢正常居住的公寓，为何要进行施工?是公寓已成危房，要进行除险加固吗?非也。此次施工，是为了加装外墙保温材料。众所周知，节能是我国的基本国策，国家对建筑节能也制定了《民用建筑节能设计标准》等相关法规。看来，上海有关部门对这幢公寓加装外墙保温材料，确实是于法有据。　　　　尽管如此，我们还是有理由追问：居民正常居住的公寓，保温材料能不能在不疏散腾空住户的情况下进行施工?如果答案为是，那么在住户正常居住的公寓楼施工，有关部门应该采取哪些安全措施来保障住户的安全?此次火灾造成如此惨重的伤亡，我们更有理由追问：安全措施是否已经是到位?谁该出来承担应负的责任?如果答案为否，那么在众目睽睽之下施工，怎么就会听之任之?有关部门的监管责任在哪里?谁又该出来承担应负的责任?　　　　外墙保温材料还要“惹火”到几时?　　　　我们从相关新闻报道中了解到，酿成此次特别重大火灾事故的“罪魁祸首”，就是外墙保温材料。虽然此次火灾的直接起因，是电焊工操作不发引燃防护网。但仅仅是一个防护网，显然不会导致如此重大的火灾，更不会造成如此惨重的伤亡。防护网引燃后，进而引燃外墙保温材料，显然是酿成此次火灾最为重要的原因。　　　　其实，外墙保温材料“惹火”，上海公寓火灾并非第一起。隔热材料从媒体报道可以看到，此前，上海地标建筑遭遇雷击起火，就与保温材料有关;央视新楼大火，也与保温材料有关;乌鲁木齐国贸大厦火灾，也与保温材料有关。这一起起火灾，都造成了巨大人员财产损失，都是祸起保温材料，怎么就不能引起有关部门的重视?更为严重的是，那些使用了“惹火”的外墙保温材料，虽然现在没有造成火灾，谁又敢保证不会留下严重的火灾隐患?高层建筑出现火灾后灭火困难，本身就是一个严重的问题，竟然还要使用“惹火”的外墙保温材料，谁又该为此而承担责任?　　　　火灾是如何酿为何会造成引起举国关注。国务院已经成立上海“11·15”特别重大火灾事故调查组介入调查，火灾的详细情况相信不久便会公之于众。但愿我们能从惨重的灾难中汲取教训，避免悲剧重演。如此一来，对这起上海公寓楼火灾，查清原因，追究责任，就显得至关重要。