欢迎讨论碳纤维全缠绕复合气瓶

且听风吟 · 发表于 2008-4-24 19:59:44

引用第27楼bamstone于2008-04-17 11:01发表的 :

航空用的铝板不一定就适合冲压成型工艺，而做铝锅的工艺也是冲压，所以做铝锅的铝板是一定会适合冲压成型工艺的。

虽然我不是学金属的，但是根据常识来看，冲压的铝板应该需要比较好的柔韧性和延展性，气瓶内胆使用它，就是为了其反复充放气时具有优良的耐疲劳性能。而航空用的铝板，更多的，是需要强度和刚度，一般会添加一定量的镁和其它金属构成合金，以具有较高的模量。说不定，如果采用美国的航空用的铝板来冲压，效果也不一定好。

.......

不是这样的，做复合气瓶的铝板都是AA6061 T6处理铝板。没有其他铝材。

blackhawk · 发表于 2008-5-21 17:33:54

引用第25楼且听风吟于2008-01-26 15:13发表的 :
有个不是笑话的笑话，美国做铝锅的铝板，质量都比我们航空级铝板强.最先进的无缝铝内胆是采用铝板冲压成型的.而不是国内用铝锭冲出来的.验收设备的时候，带过去国内航空级铝板，到现场验收，冲出来的半成品，呈波浪开，一点都不平齐.美国用来验收用的做铝锅的铝板，冲出来后，整个面一边齐.大家说说这怎么跟人家比.
　　所以说625的内胆跟HYDROSPIN比一样强，我只是当作笑话听，而且是个大笑话．

不要太妄自菲薄了。
625所小瓶铝胆就是铝板拉深成形生产的。
625所的铝胆在美国、意大利、中东等地做过很多测试，与hydrospin的铝胆进行过全面的对比，工程师的结论是625所的铝胆质量要由于hydrospin 的铝胆。

且听风吟 · 发表于 2008-5-22 09:52:19

嗯，楼上这点我也听说了，我纠正我的说法，625的铝胆还是很好的。不过625做市场不行。也没见市场上他卖出多少瓶子。

blackhawk · 发表于 2008-5-22 16:44:31

呵呵，严重同意楼上的意见。

biyebo · 发表于 2008-5-23 20:13:39

虽然我不是什么大虾，但国内搞复合材料的，除了625，还真没有几个能入我眼。
气瓶缠绕到球形，问题就多了，碳纤维国内的形势比较沮丧，华皖的试车一再失败。

ywterry · 发表于 2009-3-20 13:54:25

引用第25楼且听风吟于2008-01-26 03:13 PM发表的 :
625的铝胆还是不错的

请问前辈
您在625所呆过？
谢谢您的认可

xiaof1314 · 发表于 2009-8-29 11:24:51

同意34楼老兄的看法，球形缠绕技术上太困难，角度与展纱都不好解决，我以前单位在做钛合金缠绕时，可吧技术人员折腾毁了