PMI高性能夹心泡沫，到底怎么啦！

yangyl73 · 发表于 2009-6-1 22:45:49

力学性能压缩、剪切远远高出同密度PVC，工艺性能完全符合要求，耐高温180度毛毛雨，且各向同性！！！
可某些高人就是不敢用！！！！！
给我个建设型的理由好让我把它吃掉！！！

fang19840820 · 发表于 2011-12-29 15:53:53

引用第3楼yangyl73于2009-06-02 08:31 AM发表的 :

先咬一口边嚼边说：价格我们保证不比您现用泡沫成本高。肯定！！！
喝口水冲下---------PMI好东西下咽时还挺困难的[s:6]
.......

你做PMI的？现在还在做么？

iamshaka · 发表于 2009-6-2 07:31:02

价格是第一拦路大虎 [s:1]

wumingsheng · 发表于 2009-6-2 08:28:00

柔韧性怎么样啊 [s:3]

你总不希望它刚刚的，叶片一弯，就和铺层分层吧 [s:2]

yangyl73 · 发表于 2009-6-2 08:31:42

引用第1楼iamshaka于2009-06-02 07:31 AM发表的 :
价格是第一拦路大虎 [s:1]

先咬一口边嚼边说：价格我们保证不比您现用泡沫成本高。肯定！！！
喝口水冲下---------PMI好东西下咽时还挺困难的[s:6]
仁兄继续[s:1]

wumingsheng · 发表于 2009-6-2 08:35:33

它的剪切疲劳性能怎么样啊？1000000循环？

拿着GL approved的实验结果可能更有说服力。

yangyl73 · 发表于 2009-6-2 08:49:41

引用第2楼wumingsheng于2009-06-02 08:28 AM发表的 :
柔韧性怎么样啊 [s:3]

你总不希望它刚刚的，叶片一弯，就和铺层分层吧 [s:2]

敬礼
仁兄见地高深
您讲的情况主要考验泡沫的横向剪切模量，与粘结性能。对吗老兄！[s:1]
那我先咬一口PMI.....................
开讲：1、PMI剪切模量同密度情况下与现有泡沫不再同一档次（回头发出对比数据），更难能可贵的他各向同性。
2、粘结性能这个关注的东西面太广，PMI化学性能极其惰性。
赶快喝口水，咽下去！
拙见！望指正

yangyl73 · 发表于 2009-6-2 09:03:30

引用第4楼wumingsheng于2009-06-02 08:35 AM发表的 :
它的剪切疲劳性能怎么样啊？1000000循环？

拿着GL approved的实验结果可能更有说服力。

立正
还没咬先喝水，打嗝啦！
具体的剪切疲劳性能10000000还真没做过[s:5]
我的理解、、：疲劳性能有三个指标组成
1、外形特征（应力点越少越高）
2、横截面（截面积越大越高）
3、表面处理效果（表面越细腻、光滑越高）
请仁兄指正，有点发蒙啊[s:5]
我尽快了解GL approved，给点建议吧！！[s:2]
敬礼
有溶剂吗我加水里点，慢慢喝！[s:2][s:2]

blade · 发表于 2009-6-2 11:11:39

呵呵，没人愿意给你们做实验品啊，这才是关键，毕竟叶片制作现在利润尚可，成熟的产品大家用了也放心，万一哪天叶片掉下来了就不好说了啊

wumingsheng · 发表于 2009-6-2 11:38:54

一个小的建议：

拿着个泡沫芯材和常用的树脂体系及玻纤增强体系做做正交试验，

然后看看结果。

剪切疲劳要做。确定好R值，采用正确的静态强度的一个百分比。

[s:7]