世界风电企业叶片根部T型连接和螺栓套预埋探讨

zhouhuajunwo · 发表于 2010-4-19 21:57:14

我是风电行业搞叶片根部螺栓预埋和 T型连接这块的，希望和大家讨论下世界主要10大风电厂商对于叶片根部T型螺栓连接和螺栓套预埋连接状况：
1，LM 只生产叶片，世界上1/3的叶片由它提供，叶片根部采用螺栓套预埋形式
2，Vestas，目前全球最大的风电厂商，叶片根部采用螺栓套预埋形式
3，中航惠腾，国内较大风电厂商，叶片根部采用螺栓套预埋形式
4，广东明阳风电（不是世界10强），叶片根部T型螺栓连接
5，由LM提供叶片的风电厂商，金风科技，华锐风电，东汽，GE，南通航天安讯能都采用：叶片根部采用螺栓套预埋形式

至于其他的，像Gamesa，Enercon，Suzlon等国外厂商不知道是哪种方式，希望大家多给建议，共同讨论。第一次发帖，有错误的也请指出，谢谢大家支持

newlxd · 发表于 2011-6-12 10:47:57

引用第12楼lijiang_027于2011-03-11 07:26 AM发表的 :

这个纯属自己改良
不知道密封性做的如何呢[s:2]

不知道未经改良的是什么样子的？希望各位大侠不吝赐教啊......[s:4]

yjhit · 发表于 2011-6-13 17:35:20

还请高人指点迷津啊。

chenenlin319 · 发表于 2011-6-14 10:18:03

引用第4楼ktking于2010-04-20 06:02 PM发表的 :
刘总说的对
LM的叶片1.5以下的也有用环氧的，也有根据客户要求做的打孔，我看到过相关的图纸
但是聚酯的全部要用预埋结构
主要是因为聚酯的韧性较环氧差的多
另外也是因为使用聚酯，LM的主梁才必须一次灌注的

向赵总同志学习，要不大家顺便再加个话题，什么样的树脂比较适合用预埋或后打孔？有没有具体的数据区分标准？

ktking · 发表于 2010-4-20 08:17:33

个人认为还是预埋的好
根据个人在不同厂家时候做的实验显示
单根预埋螺栓结构可以承受30吨（一般平均37）以上的拉伸载荷
按照1.5的叶片54根螺栓分布
这种结构在制造过程中根部不产生致命缺陷的情况下
安全系数是绝对富裕的

lewjane84 · 发表于 2010-4-20 09:20:55

世界上技术含量卖点最多的Enercon，采用的双排打孔T型螺栓：）

根据原材料体系不一样，成型工艺不同。LM的树脂系统不适合打孔。

不能单独把根端结构形式拿出来讨论

楼上的光哥，你们现在用的根端螺套系统是在复合材料构件中承载50吨（金属螺栓拉断）而不发生螺套和复合材料层间损坏和变形的。有测试报告的。
1.5型号的M30螺栓根端预紧力就要30t了。

tord · 发表于 2010-4-20 11:14:26

打孔和预埋都可以的！ CTC的设计基本上都是打孔的两者没有根本的区别

ktking · 发表于 2010-4-20 18:02:56

刘总说的对
LM的叶片1.5以下的也有用环氧的，也有根据客户要求做的打孔，我看到过相关的图纸
但是聚酯的全部要用预埋结构
主要是因为聚酯的韧性较环氧差的多
另外也是因为使用聚酯，LM的主梁才必须一次灌注的

jethro · 发表于 2010-5-8 23:14:54

向各位学习了——
采用预埋结构的话，各螺栓的位置在灌注前是否容易固定？

newlxd · 发表于 2010-5-9 22:25:30

引用第5楼jethro于2010-05-08 11:14 PM发表的 :
向各位学习了——
采用预埋结构的话，各螺栓的位置在灌注前是否容易固定？

见过用做成的玻璃钢梯形块嵌入螺栓套之间进行固定的，还用方格布缠绕。

世界风电企业叶片根部T型连接 和 螺栓套预埋探讨

世界风电企业叶片根部T型连接和螺栓套预埋探讨