40.3米竹子叶片

fogscatter · 发表于 2011-1-26 20:05:22

这个东西绝对轻不了。

否则飞机早改这个了

iamshaka · 发表于 2011-1-26 22:12:29

概念炒作其余不多说

ktking · 发表于 2011-1-27 08:40:02

引用第10楼fogscatter于2011-01-26 08:05 PM发表的 :
这个东西绝对轻不了。

否则飞机早改这个了

重竹密度1.5左右，玻璃密度2.8左右，玻璃钢玻纤含量大家都知道的
用脚趾头想一下，使用玻纤最多的主梁换了竹材会不会减重

ps：这个东西是最近几年出现的东西，
飞机是最近100年来的东西，好像是20世纪初出现的
虽然飞机的设想比风力发电的设想早几百年
但是飞机的历史比风力发电的历史早不了几年
也仅仅几年

ktking · 发表于 2011-1-27 08:45:25

引用第11楼iamshaka于2011-01-26 10:12 PM发表的 :
概念炒作其余不多说

这点和老刘有分歧
呵呵

我遇到的做竹叶片的不是一群做概念的人
如果说做整机的利用竹叶片炒作我可能部分认同
但是做叶片的是把它当做科学和实事做的

见过炒作的，没有见过这么炒作的
呵呵

半个风电人 · 发表于 2011-1-27 10:28:47

竹叶片不知道市场状况如何啊？
感谢KTKING的图片

徐家汇 · 发表于 2011-1-27 14:38:41

引用第12楼ktking于2011-01-27 08:40 AM发表的 :

重竹密度1.5左右，玻璃密度2.8左右，玻璃钢玻纤含量大家都知道的
用脚趾头想一下，使用玻纤最多的主梁换了竹材会不会减重

.......

估计兄弟你性能测试结果不错。

不知竹子叶片制作成本，有多大优势？

ktking · 发表于 2011-1-27 17:39:17

引用第15楼徐家汇于2011-01-27 02:38 PM发表的 :

估计兄弟你性能测试结果不错。

不知竹子叶片制作成本，有多大优势？

09年底天奇卖给运达的那100套
实话说是没有赚钱
但是必须明确的一点是：那个是商品化的实验批量
当然也没有赔钱

a89658974 · 发表于 2011-1-27 17:44:24

引用第16楼ktking于2011-01-27 05:39 PM发表的 :

09年底天奇卖给运达的那100套
实话说是没有赚钱
但是必须明确的一点是：那个是商品化的实验批量
当然也没有赔钱

您是那位啊？对天奇这么了解？但是天奇的100套还是有一部分出问题了

51frp.net · 发表于 2011-1-27 18:30:08

真是学习了

小蓝 · 发表于 2011-1-27 22:10:29

相当专业

40.3米 竹子叶片

40.3米竹子叶片