惊报：国内首个通过司法途径解决的玻璃钢管道工程质量问题

龙啸天 · 发表于 2006-8-23 09:56:12

引用第9楼促进剂于2006-08-23 09:32发表的“”:
这个事情有点本末倒置,甲方只需要检测管道质量就可以了,他有什么权利跑去检测树脂?奇怪了! [s:8] 管道厂应该对管道负责,树脂厂对树脂负责,总不至于甲方还跑去检测树脂的原料,跑去检测苯乙烯啊!!!? [s:7] 拎不清!

按照逻辑程序看，事情原本就应该这样做。但是，管道这东西很特别，无论是这次唐山工程，还是以前出现问题的胜利油田工程、大庆工程还是常熟二期工程，在生产管道的过程中，对管道检验的结果都是合格的，而最后都出现了大面积的渗漏现象，巧合的是，后来对留样树脂的检测，结论都是不合格，而且更加巧合的是，这几个工程的首期都质量完好，而二期工程都是由于更换了树脂后出现了问题，于是才引出每次出了问题都检测树脂性能的做法。但是，由于没有管道树脂的统一标准，因此很多检测结果并不能成为追究树脂厂责任的依据。正因为如此，去年七月，由同济大学发起，在国家建设部科技司的大力推动下，制定了国标级的缠绕管道树脂标准。据说，这个标准是参照了在新疆所做的引额济乌工程的树脂标准。该工程管道直径达到3100毫米，为全世界之最。并且经过一年多运营，证明质量可保50年，不久前通过了国家验收。这个工程不仅制定了从原材料到管道、从设计到施工全套严格而完善的标准和规范，而且首次采取了全程质量监理的管理方法，据说严格到工程验收时，供货的每家树脂厂都必须提供当地税务部门出具的发票证明，以用来核查管道生产厂是否按照合同要求购买了足够数量的经过认证的树脂。

促进剂 · 发表于 2006-8-23 10:03:08

谢龙大虾赐教,如果树脂有标准可依,树脂厂看来也难逃干系了.关键还得看合同怎么签,看来今后签合同要小心了,多谢龙大虾为大家提供这个案例! [s:5]

soundsee · 发表于 2006-8-23 10:04:40

这件事是好事,不然,许多中国FRP企业老板无论什么事都是拍脑门说了算,不管技术还是其他的事情.有了这件事总能给大家一个警示,赚钱还是要在合理的范围内!!

促进剂 · 发表于 2006-8-23 10:05:37

"大面积的渗漏现象",这个渗漏是怎么一个渗漏法?是管道破裂还是从管道壁"渗漏",望龙胸赐教!

龙啸天 · 发表于 2006-8-23 10:11:30

据看到过这个标准的人士说，此标准对树脂浇注体的各项力学性能都做出了严格规定，本人在上海理工大学多年从事树脂开发和教学的一位朋友讲，要达到这个标准，对于国内大部分企业来讲，难度非常大，因为，有很多指标是相互矛盾的，比方说，要同时满足断裂延伸率大于3%和热变形温度大于70度，而且还有很高的模量要求，决非易事。因此，据业内人士透露，首轮测试，从市场上抽检了将近二十家树脂厂的产品，只有三家过关。而这二十家厂都是玻璃钢协会统计的，位居国内前列大企业。因此，其他厂家可想而知。
本人不懂树脂，关心这件事就是想看看，那些树脂厂将来会有更大的生存机会，这样就可以关注与他们的生意往来。不过有一点很不明白，也问了一些人，好像没人说得很清楚，那就是，这玻璃钢管道所输送的自来水都是常温状态的，为什么要求树脂的热变形温度要到70度？考虑到树脂在管道中特别是夹砂管道中所占比例很小，如果树脂耐热达到70度，管道就可以耐热100度以上了。难道国家准备以后给每户人家都输送开水？

邹玉萍 · 发表于 2006-8-23 10:13:24

引用："据说严格到工程验收时，供货的每家树脂厂都必须提供当地税务部门出具的发票证明，以用来核查管道生产厂是否按照合同要求购买了足够数量的经过认证的树脂。"

应该这样！
以前很多玻璃钢产品应用在一些行业有绝对的性能优势，就是因为出了一些大的事故，导致玻璃钢在有些行业被禁止使用。这样的例子很多。

龙啸天 · 发表于 2006-8-23 10:20:27

引用第13楼促进剂于2006-08-23 10:05发表的“”:
"大面积的渗漏现象",这个渗漏是怎么一个渗漏法?是管道破裂还是从管道壁"渗漏",望龙胸赐教!

玻璃钢管道的渗漏，就是管壁出现了裂纹，裂纹大的，水从里面喷了出来，裂纹小的，管壁出现冒汗现象。本人就此问题请教过武工大的老师，他说，出现这种情况，首先是树脂问题，但是，也不完全是树脂问题，即使树脂性能达到标准，但是，管道厂在生产过程中，工艺质量控制不严导致树脂含量过低也可能出现同样问题。因此，制定树脂标准的作用之一就是用作判断和查找问题来源的依据。

龙啸天 · 发表于 2006-8-23 10:26:26

相对于手糊企业来讲，管道厂的技术力量、装备水平和企业规模都是相当强大的了，如果连管道还做不好，可想而知，那些手糊厂的质量水平了。
哎，这个行业啊！真没劲！
可是，偌大个中国，哪里不是如此呢？我那些负责涂料市场的同事还说，树脂行业还算好了，涂料更烂！
中华民族，也许有一天就毁灭在不讲质量的恶习劣性之中！

促进剂 · 发表于 2006-8-23 10:43:35

引用第16楼龙啸天于2006-08-23 10:20发表的“”:

玻璃钢管道的渗漏，就是管壁出现了裂纹，裂纹大的，水从里面喷了出来，裂纹小的，管壁出现冒汗现象。本人就此问题请教过武工大的老师，他说，出现这种情况，首先是树脂问题，但是，也不完全是树脂问题，即使树脂性能达到标准，但是，管道厂在生产过程中，工艺质量控制不严导致树脂含量过低也可能出现同样问题。因此，制定树脂标准的作用之一就是用作判断和查找问题来源的依据。

如果是出现冒汗的现象,树脂质量可能不好,也可能是管壁厚度不够,有气泡,树脂浸润不好,含蜡,缠绕的时候空气湿度大,玻璃纤维和树脂浸润不好....原因多了去了.但是冒汗这种现象树脂有问题的可能性很大!(其实大多数树脂不防水)

如果出现裂纹,断裂,我认为除了树脂有问题的可能以外,纤维的嫌疑更大...纤维的浸润性不好,抗拉强度不够等等...

所以除了树脂,纤维也要重视!

laney · 发表于 2006-8-23 10:46:51

断裂延伸率大于3%和热变形温度大于70度是对内衬层树脂的要求吧
裂纹和微裂纹主要是管道内衬层问题：强度设计（厚度），工艺制作，环境条件。。。
管道厂的技术要求实际上很低（基本靠设备），比手糊厂要求低的多啦