QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 木头

什么是A级表面?如何定义A级表面?

[复制链接]
发表于 2007-9-22 21:00:49 | 显示全部楼层
国内没有严格的检测标准,光亮度好就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 13:50:48 | 显示全部楼层
所謂A級曲面的定義,是必須滿足相鄰曲面間之間隙在 0.005mm 以下(有些汽車廠甚至要求到 0.001mm),切率改變 ( tangency Change ) 在0.16度以下,曲率改變 (curvature change) 在0.005 度以下,符合這樣的標準才能確保鈑件的環境反射不會有問題。
      
a-class包括多方面评测标准,比如说反射是不是好看、顺眼等等。当然,G2可以说是一个基本要求,因为g2以上才有光顺的反射效果。但是,即使G3了,也未必是a-class,也就是说有时虽然连续,但是面之间出现褶皱,此时就不是a-class
通俗一点说,class-A就必须是G2以上连接。G3连续的面不一定是CLASS-A曲面。

汽车业界对于a class要求也有不同的标准,GM要求比TOYOTA ,BMW等等要低一些,也就是说gap和angle要求要松一些。

关于A-class surfaces,涉及曲面的类型的二个基本观点是位置和质量。

位置——所有消费者可见的表面按A-Surface考虑。汽车的console(副仪表台)属于A-surf,内部结构件则是B-surf。
质量——涉及曲面拓扑关系、位置、切线、曲面边界处的曲率和曲面内部的patch结构。

有一些意见认为“点连续”是C类,切线连续是B类,曲率连续是A类。而我想更加适当地定义为C0、C1和C2,对应于B样条曲线方程和它的1阶导数(相切=C1)和它2阶导数(曲率=C2)。

因此一个A-surf有可能是曲率不连续的,如果那是设计的意图,甚至有可能切线不连续,如果设计意图是一处折痕或锐边,(而通常注塑或冲压不能有锐边,因此A-suuf一定是切线连续(C1)的)。
第二种思想以汽车公司和白车身制造方面的经验为基础,做出对A-surf更深刻的理解。他们按独立分类做出了同样的定义。

物理定义:A-surf是那些在各自的边界上保持曲率连续的曲面。
曲率连续意味着在任何曲面上的任一"点"中沿着边界有同样的曲率半径。
曲面是挺难做到这一点的

切向连续仅是方向的连续而没有半径连续,比如说倒角。

点连续仅仅保证没有缝隙,完全接触。

事实上,切连续的点连续能满足大部分基础工业(航空和航天、造船业、BIW等)。基于这些应用,通常并无曲率连续的需要。

A-surf首先用于汽车,并在消费类产品中渐增(牙刷,Palm,手机,洗机机、卫生设备等)。

它也是美学的需要。

*点连续(也称为G0连续)在每个表面上生产一次反射,反射线成间断分布。

*切线连续(也称为G1连续)将生产一次完整的表面反射,反射线连续但呈扭曲状。

*曲率连续(也称为G2连续的,Alias可以做到G3!)将生产横过所有边界的完整的和光滑的反射线。

在老的汽车业有这样一种分类法:A面,车身外表面,白车身;B面,不重要表面,比如内饰表面;C面,不可见表面。这其实就是A级曲面的基础。
但是现在随着美学和舒适性的要求日益提高,对汽车内饰件也提到了A-Class的要求。因而分类随之简化,A面,可见(甚至是可触摸)表面;B面,不可见表面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 15:00:52 | 显示全部楼层
还是我们老张更加专业 [s:2]  [s:2]  [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 16:12:43 | 显示全部楼层
简单来说是关于波纹指数之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 19:57:04 | 显示全部楼层
那么如何达到A级表面效果呢?拜托各位大虾从专业角度进行点拨!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 10:58:57 | 显示全部楼层
说得粗俗点就是“一个很小的范围内,其波纹度(不平整度)在一个范围之内”,参考对象是汽车车身金属件。

想测的话,拿个日光灯就行了,要不就买台“A级表面测量仪”。

等你给国外著名汽车厂供货时,你就会用到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-25 11:47:17 | 显示全部楼层
做的越长就越迷茫,究竟什么样的是CLASS A,究竟如何测量?以前曾经洋洋得意自以为知道不少,可是到现在却不敢说知道了,就连如何定义都不知道了。汽车行业、SMC行业或者说二者的交集中目前都没有一个完全统一的标准,反倒是不同的厂家有不同的标准,弄地我们在这边痛苦难受,成天在长波、短波、Du、Wu、LORIA、D-Sight、DOI里面跳来跳去,痛苦呀。一直在想,我们能否统一标准(当然,这个需要行业的领头羊,大公司来统一),业内的高手如何建议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-26 16:17:49 | 显示全部楼层
收缩率小于0.05%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-27 16:13:33 | 显示全部楼层
那是否可以使用光泽度仪表征表面,从而间接比较表面!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-9-28 15:20 , Processed in 1.097001 second(s), 17 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表