BMC 配方

亨利 · 发表于 2006-10-12 10:51:20

楼主问题提的过于草率，也难怪大家话这么多！我路过～

海生 · 发表于 2006-10-16 13:09:43

那我要做玻璃钢电表箱呢?是不是更容易啊?

henry.han · 发表于 2006-10-19 13:35:25

引用第18楼一枝花于2006-10-01 21:56发表的“”:
都在瞎争论．不就是个配方吗？有什么了不起．．做ＢＭＣ的低缩剂ＰＰＭＡ你们能搞到吗？华日有的是．．．树脂是关键．．．

我这里代理德国DEGUSSA PMMA 'LPA',目前在和几家做车灯料和卫浴的厂家在合作,

品质已得到用户的认可,在产品低收缩\\耐高温\\耐热水\\表面光洁度\\韧性等方面,有优良的性能,欲了解详情可TELL:0510-85224442

bamstone · 发表于 2006-10-19 18:51:37

引用第22楼henry.han于2006-10-19 13:35发表的“”:

我这里代理德国DEGUSSA PMMA 'LPA',目前在和几家做车灯料和卫浴的厂家在合作,

品质已得到用户的认可,在产品低收缩耐高温耐热水表面光洁度韧性等方面,有优良的性能,欲了解详情可TELL:0510-85224442

没听说过PMMA型的韧性很好，呵呵！
可能是我孤陋寡闻了！

henry.han · 发表于 2006-10-20 09:11:29

那楼上的应该知道,PS和PVAC的脆性吧,

我不愿和别人作口舌之争,我也不是搞技术的

我的目的很简单,把好的东西介绍给大家,对大家

产品档次提升有帮助,然后为公司赚取一些利润,

大家各取所需,如果哪位有兴趣我可提供样品大家去

测试,实践才是真理,口头上随意评价有什么意义呢,

关键是要大家在实际应用中进行验证.为保护我客户的

隐私,所以我不能在这上面乱说话,这是我们的职业道德

问题,我只告诉大家有人已经在用,用的很好,我进行了长

时间的推广,下个月我就有大批备库存,有兴趣的朋友可

可来电要样品,另外我想说,每个人的认识都有一定的限度,

社会在发发展,新的东西不断在出现,谁能了解所有的东西

呢?还是那句话,实践才是真理,自己亲自做过才可以做评价.

我承认自己的水平不高,还请朋友们请点.

xiahongjun · 发表于 2006-10-20 12:55:45

争论会有的，但不要过急，论坛本来是交流，学习的

bamstone · 发表于 2006-10-21 09:08:47

就传统lpa而言，PS和PVAc的韧性是很差的，而PMMA也只是比这两者略高一筹。
个人观点，PET型的LPA的韧性是不错的，而且其它性能都还不错，关键是低收缩效果（最根本的性能）不如PVAc。
而我们武汉理工大学自主研发的LPA的低收缩效果超过了PVAc，而且兼顾了其它性能，主要缺点是相容性不如PET，但是于PVAc相当；颜色均一性和表面涂装性略低于PET；其它性能皆高于或与其它类型LPA持平！

didadi888 · 发表于 2006-10-21 17:19:31

1.就传统lpa而言，PS和PVAc的韧性是很差的，而PMMA也只是比这两者略高一筹,这是经得起实践考验的,但韧性不错的LPA，其制品的表面硬度有不同程度的降低.
2.武汉理工大学的LPA的低收缩效果与其添加剂的固含量和添加量有直接的关系,照推荐用量做出的实际制品收缩率超过PVAc不敢恭维！通过改换添加剂而其它组分一致的平行实验,实验结果也证明WHUT-LPA在100:30(UP

PA)的情况下能做到低收缩效果,可离低轮廓效果还有段距离!
3.但是,值得肯定的一点是,WHUT=LPA是一种综合性能较为出众的添加剂!制品光泽和可着色性还是值得推广的.关键是照此添加量能否做到低轮廓的制品!
4.以上观点纯属个人观点,若有不当之处还请版主批评指正!本人将根据事实继续保留修改之权利!

bamstone · 发表于 2006-10-21 18:08:24

您试用过我们的低收缩添加剂么？
请问，阁下是哪一位，有什么问题我们可以共同探讨，同时欢迎提供反馈意见！
我的实验结果是，使用WHUT-LPA时树脂与之的比是100：30的效果，完全可以达到使用PVAc时的70：30。

henry.han · 发表于 2006-10-21 19:18:25

很高兴在这里认识那么多的高手，我本人一直是做业务的主要针对橡胶塑料，对ＳＭＣ/ＢＭＣ的认识

也没有那么深刻，请诸位高手多多指教．据我门所掌握的信息：现在欧美的汽车产品５０％以上的ＬＰ

Ａ用的都是ＰＭＭＡ，所以我们才在国内推这支产品，请各位高手多多指点，并欢迎大家来电垂询，并

对我们的产品进行评价．ＴＥＬＬ：０５１０８５２２４４４２　ＭＲ．韩