大型材-拉挤的出路

邓海岸 · 发表于 2007-6-27 21:27:26

锥形的，怕不是拉挤成型。
缠绕成型还是离心成型吧，就是那种有外模的。

soundsee · 发表于 2007-6-27 21:51:48

[quote]引用第8楼龙啸天于2005-10-23 18:44发表的 :
现在学复合材料的，毕业后不是去了玻璃钢厂，就是去了树脂厂，其实这是很大的错误。应该有更多的人去交通设计院、桥梁设计院、铁路设计院甚至冶金钢铁设计院等等

复合材料的真正出路就是必须与其他行业结合起来,否则就只能做老三样了：桌椅、垃圾筒花盆；冷却塔

soundsee · 发表于 2007-6-27 21:54:25

呵呵，电线杆方法多了，不要一棵树上吊死！！！！！！！

liu780813 · 发表于 2007-7-10 09:45:10

我们是经过好几道工序成型的,初步的真型试验已经通过了,强度超过同尺寸的Q235钢管杆,只是有些细节还要进一步改进,我的QQ497978489,邮箱liu-780813@sohu.com

winrabbit · 发表于 2007-8-14 16:46:27

引用第8楼龙啸天于2005-10-23 18:44发表的 :
大尺寸拉挤型材的推广是玻璃钢拉挤工业生存与发展的重要方向，否则，全国人民就靠一根帐篷杆吃饭，早晚要饿死的。但是，大型型材的市场推广却相当困难，主要是缺少起码的统一的设计规范和技术标准，对于重要工程项目来讲，主要设计人员缺乏复合材料的专业知识，设计缺少必要的依据，又没有人肯承担风险，由此造成大型型材应用推广的困难，就如同本人前面曾经讲过的拉挤高速公路护栏一样。就是大型冷却塔中的型材，也耗费了很多年才得以推广，而在期间，很多企业承受不起前期的投入和成本，要么转向，要么关门。
现在学复合材料的，毕业后不是去了玻璃钢厂，就是去了树脂厂，其实这是很大的错误。应该有更多的人去交通设计院、桥梁设计院、铁路设计院甚至冶金钢铁设计院等等，这样，在进行大型工程设计的时候，就有复合材料可以选用，就有市场。看看钢材与塑料，都有规范的设计标准和材料规范，设计的时候查查手册，调阅一下数据就可以了，所以才能有人敢用，愿意用。而比较而言，谁见过与同尺寸钢材或者塑料型材一样的玻璃钢型材设计手册？没有依据，没人敢用，也就谈不上市场。

[此贴子已经被作者于2005-10-23 19:19:56编辑过]

龙大侠说的在理，就我个人感觉现在复合材料毕业出来时就业的范围搞得太窄了。不过这也不是学生单方面的问题，也需要用人单位视野开阔一些，说到底是整个社会群体对FRP，或者更进一步说是对新的技术认识、理解、应用的问题，是整个群体素质提升的过程

duwenjie18 · 发表于 2007-8-20 14:57:14

外径20MM以下的，带锥度的管材是拉挤出来的吗？

chspla · 发表于 2007-11-12 21:58:28

如果要想将FRP材料用到土木工程中的话，就必须走大构件这条路，目前我正在做一些关于这方面的课题，有兴趣可以互相交流。chspla@163.com

自由翱翔 · 发表于 2007-11-13 08:30:41

引用第8楼龙啸天于2005-10-23 18:44发表的 :
现在学复合材料的，毕业后不是去了玻璃钢厂，就是去了树脂厂，其实这是很大的错误。应该有更多的人去交通设计院、桥梁设计院、铁路设计院甚至冶金钢铁设计院等等

复合材料的真正出路就是必须与其他行业结合起来,未来是复合材料天下 [s:1]

邓海岸 · 发表于 2007-11-13 10:52:55

要是能去科技委、发改委、中科院、中石油、中石化、中海油、信息产业部、交通能源部等等这些里面当个官，那就更好了。
一个赵本山------忽悠、接着忽悠；
一个张艺谋------解开、接着解开；
一个李阳-------说、接着说；
一个** ** **------拉挤、接着拉挤。

brother · 发表于 2007-11-15 21:02:45

我也上了拉挤,被你们这么一说,我倒没有信心了