QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

楼主: zhengyi

请高手们将玻璃钢复合材料在风电行业的情况给介绍一下如何

[复制链接]
发表于 2006-11-26 22:53:12 | 显示全部楼层
在行内就不觉得有多稀奇了。
SHFRP的1MW叶片2005年在PARIS JEC上就已经得过创新大奖,1.5MW叶片在今年6月也顺利下线了,目前正在向2MW叶片技术迈进。
SHFRP的1.5MW叶片工艺绝大部分(包括核心部分)都是国内的技术人员在控制(国内恐怕其他单位都无此实力)!
SHFRP早已经取得9亿多元的订单,各位还是要对国内的风力发电机复合材料叶片有信心。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-11-29 23:45:53 | 显示全部楼层
阿波师弟好!
问:院长何时改行养NIU了?
1.5MW叶片在今年6月终于下线了:真有尤抱琵琶之感。。。
目前正在向2MW叶片技术迈进:把1.5MW市场做做好先,愿好运
核心人员大都非常年轻:因为没人,不得已而为之
9亿多元?日元?韩元?印尼盾?
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-11-29 23:46:45 | 显示全部楼层
人有多大胆,地有多大产~ [s:2]
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-1 08:43:35 | 显示全部楼层
专家对9亿表示怀疑? 好歹也是同出一门,鼓励一下嘛 [s:2]  [s:2]  [s:2]
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-1 12:50:23 | 显示全部楼层
吹牛。上海玻璃钢研究所的1.5MW模具作出来了没有?我也在做1.5MW叶片,地方暂且不说,树脂体系象楼上有一位说什么LM用的是环氧,我不知道他是否有依据。我和yashlan的人沟通过,他们也仅仅用在千瓦级的,1MW以下的。当然1.5MW以上的也可以用UP或者VE,但问题是工艺更复杂,叶片重量会增加,主轴吃的消吗?
目前用的最多EP是HUNSTMAN和HEXION
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-1 20:24:01 | 显示全部楼层
catine好!:)
SHFRP的1.5MW叶片模具早就做出来了,样片也早下线了,现在是3天/片,想3天/套
你们在做1.5MW叶片,地方、公司说不说无所谓的,该知道的人应该都知道了
LM公司1.5MW叶片(LM34.0P3)基本采用UP制作,也许与你沟通的ASHLAND的人正好不懂这块吧
UP叶片不仅工艺不会更复杂,单就后加工这工序,EP叶片那劳命伤财的做法能比么?最为主要的是成本非EP及EP预浸料所能比,虽然重量有所增加。。。
HUNSTMAN和HEXION的EP是贵公司所引进的德国佬技术所采用的比较多点吧?!另,个人最为关注的是,该技术所生产叶片在欧洲市场占有率有多少呢???
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-2 08:37:20 | 显示全部楼层
SHFRP的1.5MW叶片模具早就做出来了,样片也早下线了,现在是3天/片,想3天/套[不理解,是三天一片,还是三天一套,不管怎么样,应该不包括后处理吧!楼主应该是钟先生吧,赵工和我说过,能告诉我他们是什么加热方式吗?)

你们在做1.5MW叶片,地方、公司说不说无所谓的,该知道的人应该都知道了(你知道就可以了, [s:1] )

LM公司1.5MW叶片(LM34.0P3)基本采用UP制作,也许与你沟通的ASHLAND的人正好不懂这块吧 (看来我要和ashlan合适的人沟通,是常州工厂吗?我沟通的是上海方面的有关人士,他们无法给出我UP的应用实例),不过国产的1.5MW用UP的我还不知道
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-4 14:05:31 | 显示全部楼层
引用第12楼龙啸天2006-03-26 21:42发表的“”:
关于叶片,据说千瓦级的是不饱和树脂/玻璃纤维,而兆瓦级的就是环氧树脂/碳纤维。我们国家目前大部分是千瓦级的,所以还在用不饱和树脂/玻璃纤维,目前兆瓦级的技术已经引进(花了好多银子哦)。不饱和树脂主要是用常州亚士兰的和南京帝斯曼,不过,好像帝斯曼与国内几家风电叶片厂闹了矛盾,结果,客户都转到亚士兰去了,而常州亚士兰的产品比进口美国亚士兰的还要贵,弄得客户很有意见,但是也没辙,常州投产后,美国货就不进来了。业内人士说,那树脂就是邻苯型的,算不上什么高深莫测技术。只是因为在国外用惯了,进口技术的时候指定要用。盲目的从洋媚外,钱都被老外挣去了。倒不是对老外有意见,而是觉得这个所谓的“指定”很没意思,好像设了一个门槛,就是要把自己国人挡在外面。当然,国人也要自强,别整天就知道搞假冒伪劣,害人害己,还让人家看不起。

看了你的话,我只想干一件事。
qt55_7Mw1FODx7SkQ.gif
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-28 07:11:09 | 显示全部楼层
从能源上看,我过是个能源进口大国,石油天然气都要进口。石油、煤/天然气和自然能源为主,至于其他的都远远不够,海洋晶状乙烷的开发世界公认需要暂时予以保留。煤不能无限制开采,但煤矿开发得已经是伤痕累累,现在想控制都难,就剩下石油和自然能源。我国极其紧缺石油,现在是紧次于美国的世界第二大石油进口国。现在我国的石油储备不够全国使用10天,作为战略物资,不能仅仅以建设储油基地为解决方法。建设N多个镇江那样的储油基地,就好象自己家里屋后存放N多的汽油桶,况且再过10~15年,汽车的保有量将翻一倍,那么储油量又要增加了,门前又存放N多的汽油桶...... [s:2]  [s:2]

自然能源中潮汐、地热等不能构成大规模使用需求,太阳能作为大规模集中发电时、占地切成本太高。水利,是个笑话,水利人员说“水轮机一转,黄金百万”,三峡不说,葛洲坝的实际表现为洪峰时期,发电仅达到设计的28%,三峡建设的正确与否,让后人评说.........
风电、核电才是发展的正确道路,我国有万里的海岸线,属于适合核电的国家,但大型核电站的投资,需要资金,去年的财政收入是3.8万亿........当然,在沿海建设几个大型核电站,早在1986~88年,众多的华裔科学家联名要求中国人大立法两件事,一个是禁止象日本出售超导稀土,另一个是停三峡高核电。没钱可以发行债券哦......
风电,是必然的事情。中国的特点是犯错误,但是还能该增错误,计划生育、城市规划不都是例证呀。我国有两大块风源,一个是西北,一个沿海。沿海需要是是大规模的浅海风机群,而西北需要的是高架风机,目前看大功率(MW)的风机是否合适难说,至少等某些材料成本降下来再说,日本已经有过失败的尝试了~~~~

再者,对有些追求大功率的思想,建议从实际出发,切合实际地从成本、效能来考虑。否则做出了10MW的风机,需要50台500KW风机的成本,那不是真的成功,是拿大笔的资金换取自己在洋鬼子面前的一脸得意。
回复 支持 反对

举报

发表于 2006-12-28 10:40:27 | 显示全部楼层
上述的情况均是对的,有不同的体系,如惠腾的用富晨的忆烯基效果不错吗
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2025-1-26 12:02 , Processed in 1.100062 second(s), 19 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表