只需一步,快速开始
扫一扫,用微信登录
手机号码,快捷登录
QQ登录
微信登录
扫一扫,访问微社区
引用第69楼sinofrp于2006-05-19 16:02发表的“”: 其实SMC,BMC这些东西就是讲究一个配方设计,然后就看你选用的原料性能和品质了。用了好的原料,产品品质就高,但价格也贵了。国外公司生产的产品可以有国外的客户接受,而且都是些市场上的大公司,能够接受比较高的价格,性能好点也是应该的,没有什么了不起。 国内的原料厂家在技术储备和基础研究上的功夫实在太欠缺了,在原料的品质上与国外产品比还是有一定差距。要做好的产品,树脂会先考虑DSM,ASHLAND和华日,一般的才会看富菱啊等等的;玻纤呢,助剂呢都是差不多情况。
使用道具 举报
引用第70楼龙啸天于2006-05-20 18:06发表的“”: 你要是知道DSM、ASHLAND、华日都用什么材料就不会这么说了。 材料仅仅是一方面,还有设备和工艺控制水平。而且,就已有的产品来讲,现在国内的SMC、BMC无论是树脂还是制品水平应该不比国外低,否则就不会有那么多产品出口了。差距的关键是应用设计水平。而且,由于机组和压机的不同,DSM、ASLAND和华日的原装树脂在国产设备上的工艺性都不是很理想,他们都在根据国内用户的要求不断进行改进。你看看DSM的SMC/BMC树脂,十年前与现在有什么不同?P17-902与P171-903B有什么不同?可以说,现在南京DSM生产的树脂,很多你在欧洲以及你在十年前的BASF都是找不到的,华日也一样。 如果说亚邦是DSM和华日最大的供应商,你是不是觉得亚邦的SMC/BMC树脂应该比DSM和华日的更好? 其实,无论是DSM、ASHLAND,华日,还是天和、兴和、富菱和亚邦,每家的树脂都各具特色,关键是SMC/BMC厂家的应用技术水平。如果我告诉你,瑞典ABB、德国西门子、日本三菱电机上面的绝缘件都是兴和的树脂,松下电工、奥迪、宝马上面的模压件树脂已经从DSM、ASHLAND改成了富菱的,你做何感想?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1
GMT+8, 2024-6-22 18:40 , Processed in 1.114925 second(s), 16 queries .
© 2015-2016